一见金融 10.0523:04
国庆期间，陷入舆论漩涡。
有网友发现，国外销售的海天酱油配料表上没有食品添加剂，只有水、盐等原料，而国内销售的添加剂较多。
海天味业立即被贴上了“双重标准”的标签。有网友认为，国外的海天酱油质量比国内高。
为平息事件，海天味精于9月30日和10月5日针对事件发表声明称，所有产品中食品添加剂的使用均符合规定，国内外产品内控标准一致，也没有“双重标准”。.
值得注意的是，中国调味品协会也在10月5日发表声明支持海天味业，称“食品添加剂使用规范，生产的产品安全”。责任。”
该协会还强调，由于不同国家的饮食和消费习惯不同，对同一类型产品的标准要求会有所不同。但是，标准本身并不高或低。
据官网介绍，中国调味品协会是由酱油、醋、酱料、酸菜、腐乳、料酒及各种调味品的生产经营企业及相关企业和企业组成的国家一级协会。机构。
易建财经发现，该协会与海天味业有着千丝万缕的联系。
协会专家工作委员会领导机构名单显示，海天香精黄文标为副会长海天味业参与起草酱油行业现行标准，另一身份为海天香精副总裁。
此外，中国调味品协会还设有酱油专业委员会。委员会主席为海天香精董事长庞康，秘书长为海天香精副总裁黄文标。
协会官网没有对现任会长的相关介绍，但根据新闻资料可以查到，协会会长是张玉红，另一个身份是原江苏省会长，卸任2019 年 12 月任董事长。
在中国调味品协会官网上可以查到的领军人物是现任执行会长魏祥云，他与海天香精的关系也非同一般。
在协会官网“常务会长专栏”中，近期共发表5篇文章，其中2篇与海天香精行业相关。
在《当前调味品上市公司分析与展望》一文中，魏祥云盛赞海天味业“2021年实现营收和利润双增长实属不易”、“利润绝对值下降超过同比1亿元”，不代表其生产经营存在很多问题。”
在另一篇题为《致海天味业的一封信》的文章中，魏祥云专门解读了海天味业2021年年报，称“交出了一份逆势增长的美好成绩单，来之不易”。
魏祥云看好海天味的确切原因不得而知，但易见财经在海天味的财报中发现了一些端倪。
魏祥云曾任海天香精独立董事。他于2017年12月8日上任，直到去年5月才离任，任期6年。
海天味业2021年年报显示，1957年出生的魏祥云，现任北京致氏经济研究院副院长、中国经济和社会发展研究中心主任。曾任中国调味品协会秘书长、会长、常务副会长。彼亦为恒顺醋业独立董事。
看到这里，很多人可能会明白，为什么中国调味品协会会如此支持海天味业。
除了与行业协会的密切合作，海天味还参与起草了《料酒质量通则》、《酿造酱油技术规范》、《通则》等多项调味品国家标准的起草工作。酱油质量原则”。
海天味业在最新声明中表示，食品添加剂已经成为现代食品工业不可或缺的一部分，不能断定食品添加剂比国外食品差。
声明说：“简单地认为国外产品的食品添加剂很少，或者有添加剂的产品不好，这是一种误解。”
海天味业还强调，“用‘双重标准’挑起消费者与中国品牌企业的矛盾，不仅会损害中国人的消费信心，还会影响‘中国制造’的世界美誉度。”
海天味看起来很硬朗，但网友并不买账。大部分网友认为，海天味是酱油国家标准的起草人之一，是“裁判员海天味业参与起草酱油行业现行标准，运动员”。
澎湃新闻5日发表题为《酱油双标门：真实、安全、公平消费》的文章，质疑海天味业和中国调味品协会的说法。
文章称，食品企业需要明白，不能用“合法”二字来搪塞公众对食品安全的担忧和对消费者公平待遇的期望。
该评论援引网友的话说：为什么日本消费者能享受到无防腐剂的产品？中国人的饮食和消费习惯是否偏爱含有苯甲酸钠的调味品？
评论指出，这需要海天酱油乃至中国调味品协会以坦诚的态度面对公众的质疑，把添加剂问题从“真实”到“应该”各级澄清，不要玩有了概念，不要把敷衍消费者隐藏在技术术语后面。
“为什么不能全部加到零呢？消费者不仅需要食品合法安全，更需要公平对待。” 文章说，中国的酱油标准“矮化”了吗？海天和行业协会应该了解公众的担忧，而不是用“合法”、“符合国家标准”来终止酱油标准的查询。
