不以结婚为目的谈恋爱，纯属不诚实； 那么这个说法正确吗？ 在当下自由恋爱自愿结婚的新风口下，对于很多渣男来说，这句话可谓是一针见血，字字珠玑。 不过，人家喜欢，其他人也无权干涉。
近日，河南省许昌市魏都区人民法院公布了这样一起案件，要求女方无条件退还南方彩礼和定情信物。 没什么不对的同居四天后分手 男子要求女方退彩礼，不打算结婚自然会离婚，彩礼之类的还是要退的。
不过，这件事可能会出现大逆转，有点出乎所有人的意料； 过去，普通女性通过各种方式骗婚骗取金钱，有的甚至被曝同时与多名男性发生性关系。 联系，以骗取最大利益。
如果你仔细看这个案子，你会发现，这一次似乎女方是受害者。 因为同居4天后，男方提出分手，要求女方退还收入。 女人不傻，当即拒绝了男人的要求； 于是男方以诉状将女方告上法庭。
对于这类事情，历来有争议，公说公有理，女说女有理； 或许没有多少人会想到，法院会根据双方的陈述，判令女方在一定期限内，按照一定比例将金额返还给男方。 但是，这个判断的结果是：全部退款。
感觉很意外，这个男人难道没有占便宜吗？ 这似乎是对当下女性骗彩的乱象的一次很好的“反击”。 但不管你怎么想，法院的判决是最公平、公开、公正的，完全符合民法典的相关规定。 这是一个非常可信的判断。
故事还要从去年七月说起。 王先生和李女士是在一个网恋平台上认识的，因为聊得好，他们互相加了好友。 于是，两人聊得越来越开心，很快就认识并确定了同居关系。 在相处的过程中，他们很快就到了谈婚论嫁的地步，一起畅想着两个人未来的世界。
为表示诚意，王先生将原本送给前女友的70多克黄金送给了李女士，并于当天通过支付宝转账1万元给李女士。 这样的彩礼，也不算天价。 一个愿意付出，一个愿意接受同居四天后分手 男子要求女方退彩礼，也算是一桩即将成就的美好姻缘。
但没过多久，王先生提出分手，要求退还彩礼，李女士不同意。 两人的纷争从此开始，从同居到分手也不过4天时间。 判决出来后，李女士觉得自己受了委屈，就好像从头到尾都吃了亏，但这件事是你的选择，也是我的意愿。
李女士称，分手的事她没有提出，1万元和3枚金币也是对方赠送的礼物，不属于彩礼范畴。 但在法律面前，任何“冤屈”都需要确凿的证据。 由于两人的聊天记录已经到了结婚的程度，涉及到彩礼的事情； 而三金的价值比较大，而且是在转账的同一天发生的，应该定义为有条件的赠与。
这足以证明1万元70多克的三金属于彩礼范畴，而我国并没有法律明确彩礼的数额。 《民法典》规定，禁止包办、买卖婚姻等干涉婚姻自由的行为，禁止通过婚姻索要财产。 王先生和李女士都有婚姻自由的权利，这个“彩礼”不能成为干涉婚姻自由的因素； 因此，无论哪一方提出分手，都有退还彩礼的义务。
感言：婚姻不是儿戏，金钱不是婚姻的保证。 对彼此情感的重视和投入，是衡量你们能否达到结婚标准的标准。 王先生和李女士同居，通过网恋结了婚，这么短的时间，确实操之过急，操之过急。 婚姻不是两个人的随意组合。 这需要相互理解和时间的考验。 不要被一时的甜言蜜语冲昏了头脑。
