北京日报微信公众号 | 记者 苏悦
5月11日上午，张博、叶成臣故意杀人案（重庆姐弟坠楼案）二审宣判。 重庆市高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。
重庆市高级人民法院认为，张博、叶成臣的行为构成故意杀人罪。 张博直接实施了杀人，而叶承臣则更主动地决定杀死两个孩子，制造意外高处坠落作案，怂恿、逼迫张博杀人，追究儿童被害人的死因。 两人在共同犯罪中的地位和作用完全一样，都是主犯。 张博、叶成臣无视国家法律、天理人道，严重挑战法律底线和道德底线，践踏社会良知。 其作案动机极其卑鄙，作案手段极其残忍，作案情节特别恶劣，后果极其严重，主观恶性极其深重，社会影响极其严重。 不好的，要依法严惩。
张博、叶承臣及其辩护人辩称，张博没有杀人，叶承臣没有强迫、怂恿张博犯罪姐弟坠亡案今日宣判，原判过重。
一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 裁定驳回上诉，维持原判。 对张博、叶成臣死刑的判决，已依法提请最高人民法院核准。
活动回顾
事件
2020年11月2日15时许，居住在重庆市南岸区锦江华府4单元15楼的两名幼儿坠楼身亡。 孩子的父亲在现场痛哭流涕，所有人都认为这是一场令人心碎的“意外”。
2020年11月2日，重庆市南岸区锦江华府4号楼15层（红圈处）两名年幼儿童坠楼。 检方指控孩子的父亲故意杀人。资料图
但经警方调查后发现，坠楼事件系故意杀人，两名孩子的父亲张博及其女友叶成臣为犯罪嫌疑人。 两人随后被依法逮捕，并以故意杀人罪提起民事诉讼。
被告人张波、叶成臣
第一个例子
2021年7月26日，重庆市第五中级人民法院就张博、叶成臣涉嫌故意杀人罪一审公开开庭审理。
检察院起诉书称，被告人张博在与陈某结婚期间与女方叶承晨私下发生恋爱关系。 后来，张博和陈同意离婚。 约定由陈某抚养女儿，张博抚养儿子至6岁。 叶承臣多次向张博表示无法接受自己有孩子的事实，两人合谋不小心高高坠落杀死了张博的孩子。 2020年11月2日，趁家人外出，张博抱住在次卧玩耍的两名幼儿的腿，一起从飘窗扔下楼，致两名幼儿死亡。
检察院认为，张博、叶成臣共同实施杀人罪，致其死亡，应当以故意杀人罪追究刑事责任。
同年12月28日，重庆市第五中级人民法院公开宣判本案一审判决，认定张博与叶成臣合谋，故意非法剥夺张博两名亲生子女的生命。未成年子女制造意外高处坠落，致两人死亡，法院以故意杀人罪判处张博、叶承臣死刑，剥夺政治权利终身。
法院经审理认为，被告人张博与被告人叶成臣合谋姐弟坠亡案今日宣判，通过制造意外高处坠落，故意非法剥夺其两名未成年子女的生命，致使二人死亡。 张博、叶成臣的行为已构成故意杀人罪。 公诉机关指控的犯罪事实和罪名。
在共同犯罪中，张博积极参与阴谋，设计将女儿带回家，并直接实施了杀害两个亲生子女的行为； 他以张博犹豫不决为由，怂恿张博杀了两个孩子，逼迫张博杀人，最终促使张博直接犯故意杀人罪，相当于张博的地位和作用共同犯罪。
两被告人的行为触犯了法律底线、道德底线和人伦底线。 其作案动机极其卑鄙，主观恶性极其深厚，作案手段极其残忍，作案情节、后果、罪名极其严重，社会影响极其恶劣。 应当依法从严惩处。
宣判后，二被告人不服，提起上诉。
第二审
2023年4月6日，重庆市高级人民法院公开审理了张博、叶成臣故意杀人案上诉案（重庆市兄妹坠楼案）。 重庆市人民检察院指派公诉人出庭履行职务，上诉人张波、叶成臣及其委托的辩护人参加了诉讼。
庭审中，上诉人张博、叶成臣及其辩护人和出庭公诉人就本案事实、证据和法律适用充分发表了意见，张博、叶成臣作了最后陈述。 法院宣布休庭并在一个可选的日期宣判。
据澎湃新闻，参与该案二审的观察人士称，二审期间，张博、叶成臣当庭翻供。 叶承臣说，那些微信聊天记录是他们一时冲动的商量，并没有实施的打算。 同时，她表示自己有精神病，这些聊天记录是在她神志不清的时候发的。 张博否认是自己把两个孩子扔下楼梯的，而是说两个孩子是不小心从楼上掉下来的。 （细节：
亲生父亲否认将兄妹摔下楼，情人辩称自己有精神病……两人当庭翻供！
)
5月11日上午，张博、叶成臣故意杀人案（重庆姐弟坠楼案）二审宣判。 重庆市高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。
北京日报（ID：Beijing_Daily）综合@人民日报、重庆市第五中级人民法院、重庆市高院、新华社、澎湃新闻【转载请注明出处：北京日报微信公众号】
