后来编纂的欧洲战争史，赫尔松之战，是一场具有特殊意义的战役。自俄乌冲突以来，马里乌波尔战役、顿巴斯战役、乌克兰反攻等几场重大战役的历史意义并不比即将到来的赫尔松战役更具历史意义：
1、这是四个州并入俄罗斯后乌克兰主动进攻的第一个州。根据俄罗斯法律，这是俄罗斯领土。如果赫尔松州被乌克兰夺回，并不意味着一场战斗的失败，也不会意味着俄罗斯失去一个战略要地，而是表现出这样的局面，如果赫尔松能打，克里米亚也能打。乌克兰将改变以往隐瞒克里米亚大桥事件的做法，上述各种打击将接踵而至。
2、此时，俄罗斯舆论圈似乎有一种悲观情绪在蔓延。内部声音不断发声，强调俄罗斯面临的巨大困难。俄罗斯人似乎在逐渐怀疑特种军事行动是否有意义。你还能赢吗？如果这种情绪继续催化，目前仍是微弱的声音，很可能会转变为对政府的不信任，与美国和西方对俄罗斯的诽谤产生共鸣。对于俄罗斯来说，这是最致命的。赫尔松之战要么打赢，彻底消灭内部问题的心腹，要么对俄罗斯政府来说，后果很可能是灾难性的。
3、赫尔松之战可以检验俄罗斯战斗民族的真正实力。如前所述，俄罗斯输不起这场战斗，但赫尔松对乌克兰来说并不是那么重要。失败是北约的损失。乌克兰可以撤退，俄罗斯不能。甚至可以说，俄罗斯在莫斯科落后的时候已经到了。每一栋楼都和德军竞争，甚至每个房间还剩下多少铁血的斗志。俄罗斯的意志正面临考验。这是检验国民素质的时候了。.
4、这场战斗，俄罗斯找不到任何退却的理由赫尔松之战有多重要？，准备不足？是站不住脚的，已经有足够的时间准备战斗了，俄罗斯不断更换将领，宣布四个国家进入战时状态，进行了一些战争动员，为这场战斗做了大量工作。将撤退的原因归因于北约的全面参与？如果说北约的全面介入是借口，那么北约肯定会继续插手，而且会利用自己的胜利，更加积极地插手。俄罗斯人还能期待什么？
客观地说，八月后冲突的战场形势突然从攻势转为守势。开端似乎只是美国援助乌克兰的几枚海马斯火箭。这很难理解。Haimas火箭发射器不是一个伟大的神器。如果这能完成俄乌冲突的根本逆转，那么俄罗斯早就应该退出历史舞台了。美国对俄罗斯的常规武器能力非常清楚。俄罗斯本身也应该清楚，它不应该是。
另一个原因可以从两个方向猜测，如果还有其他原因：
首先是俄罗斯希望将这场大战挽救到冬天。此时，欧洲不堪重负，无能为力。我八月初的文章做出了这样的猜测。
二是俄罗斯内部存在分歧。这是最痛苦的。比打不过海马斯更痛苦，也是终极杀手。如果有内部问题，没有什么可以回答的。.
希望是前者，而不是后者。
不能退却，现在的俄罗斯，面临生存或毁灭。
俄罗斯赫尔松之战赫尔松之战有多重要？，只能作为胜利者载入蓝星战争史册。
