据悉，过去一周，俄罗斯对乌克兰全境的导弹袭击持续了6天多，30%以上的能源设施被摧毁（乌克兰能源部长公布的数据），多座城市出现断电困难。俄罗斯报复性轰炸乌克兰的“起点”被认为是袭击克里米亚大桥。该事件后来被俄方认定为乌克兰情报部门与境内“间谍分子”合作，通过货物运输大量爆炸物。该方法被一层一层转移到桥上，然后引爆。调查报告中还附有大量证据，但乌方并未承认这一指控。
消息人士称俄媒：泽连斯基制裁俄外长妻女，在桥梁爆炸事件发生后的第二天，乌克兰总统办公室主任顾问波多利亚克就向公众明确表示，克里米亚大桥事件只是一个“开始”，他们已经摧毁更多被占领的东西；而乌克兰国防部也发表声明称，“莫斯科和这座桥都被毁了，下一步怎么办？” 空军官方账号也宣布“一切都将属于乌克兰”。这几乎是默认了所有的责任。《纽约时报》发表了一篇文章，乌克兰官员透露这是他们计划的；也有不少乌克兰公民在“克里米亚大桥爆炸案”宣传牌前拍照。热量非常高。
然而，20日，乌克兰总统泽连斯基突然拒绝承认。在加拿大电视台直播采访中，泽连斯基对加拿大政府的援助表示感谢，并表示乌克兰和加拿大更像是一个“家人”；此外，他还谴责伊朗拒绝承认向俄罗斯提供无人机，称他“根本不信任伊朗政府”。当被问及克里米亚大桥爆炸案时，泽连斯基否认并告诉记者：“我们绝对没有下令！”
距离乌克兰“全面庆祝”和总统府突然否认这一说法已经不到两周了。很难确认中间发生了什么。不过，也有分析认为，在俄罗斯对乌克兰发动报复性轰炸后，一些生活受到严重影响的居民的态度变成了指责泽连斯基“不考虑后果的报复心理快感”，并指责基辅方面他们肯定有在袭击之前就知道，他们的民用设施也将受到报复，不惜一切代价获得国际声誉。乌克兰也有人谴责政府：如果克里米亚战役期间对大桥的袭击是“合理的”，现在对大桥的袭击不仅对俄罗斯影响不大，反而以本国平民的命运为筹码。非常鄙视。
因此，在舆论发生变化的前提下，泽连斯基直接否认并驳回了与袭击大桥有关的一切责任，进而可以主动指责俄罗斯“先袭击民用设施”，这可能就是原因所在。因为他们的拒绝。有评论称，经过第一阶段的宣传，西方国家基本认可“乌克兰政府计划袭击克里米亚大桥”的结果俄媒：泽连斯基制裁俄外长妻女，各方对此持不同态度。但既然泽连斯基不肯承认，这样的言论未必会起任何作用；试想一下，除了乌克兰方面的直接参与，还有谁有能力将炸弹运到重重防御的桥上？要知道这不仅仅是普通的攻击。返回搜狐，查看更多
