据瑞典电视台9月27日报道，瑞典测量站在前一天“Nord Stream-1”和“North Stream-2”天然气管道泄漏的同一水域检测到两次强烈的水下爆炸。
报道援引瑞典地震学家Bjorn Lund的话说，爆炸发生在格林威治标准时间26日0时03分和17时04分，其中一场相当于2.3级地震。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫27日表示，该事件史无前例，非常令人不安，目前尚不清楚性质如何。
在俄乌冲突旷日持久、欧洲能源危机日益加剧的背景下，“北流”天然气管道泄漏事件的发生无疑是雪上加霜。这里的观察人士指出，俄罗斯与美国和西方对“北溪”管道泄漏的猜疑和争执，将成为与俄乌冲突并行的热点。
俄罗斯舆论：美国是“罪魁祸首”
针对波兰前外长西科尔斯基在社交媒体推特上发表“感谢美国”的言论，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃27日问道，“这是关于恐怖袭击的官方声明吗？”
负责国际事务的俄罗斯联邦委员会（议会上院）第一副主席扎巴罗夫当天表示，如果“北溪”爆炸最终被确认为美国所为，那么情况可能发生巨大变化，“向欧洲供应液化气。美国人将永远做噩梦——我们的对手完全疯了？！”
俄罗斯《观点报》28日发表文章称，越来越多的证据表明，“北溪”项目的两条天然气管道被蓄意炸毁，整个事件背后可能是美国。文章称，首先要从消灭俄罗斯这样的文明竞争对手、同时打压欧盟的“乌克兰危机”情景中看清美国的动机。
“从大西洋到符拉迪沃斯托克的欧洲”概念，曾经由法国前总统戴高乐提出，一直是美国的噩梦。作为回应，美国的战略家选择将欧洲和俄罗斯之间最初的“桥梁”乌克兰作为遏制工具。
1999年“科索沃战争”后，美国开始投资“新乌克兰精英”，2014年奉行对俄友好政策的亚努科维奇政权被推翻，取得了回报。然而，美国人并不满足，立即瞄准了足以对欧盟经济造成致命打击的两条管道——Nord Stream-1和Nord Stream-2。
俄罗斯军事分析家伊先科说，海底天然气管道很容易损坏。它只需要一个可以潜入海面以下100到150米的特殊装置，甚至在丹麦水域作业的拖网渔船的帮助下。
俄罗斯军事专家指出，实际上，美国以武力破坏“北溪”项目的想法已经出现。“如果（俄罗斯）坦克和部队越过（俄罗斯-乌克兰）边界，将不会有 Nord Stream-2，我们将结束它，”拜登在今年 2 月初与德国总理舒尔茨会晤后表示。登接着进一步说，“我们言出必行。”
《Seapower》杂志6月14日的一篇文章透露，正在波罗的海进行演习的美国海军排雷分遣队正在丹麦博恩霍尔姆岛附近的一条海底天然气管道所在地附近进行大规模使用无人水下航行器的练习。. 如果携带炸药的装置装有定时器，及时引爆会对天然气管道的管壁造成损坏。
事实上，美国人有能力破坏波罗的海地区的北溪管道。从北约一年一度的波罗的海军演“BALTOPS-2022”开始至9月23日，包括“安东尼奥”型直升机登陆舰在内的三艘美国军舰一直在波罗的海进行部署。与此同时，美国海军MH-60S直升机已于9月2日至13日在丹麦博恩霍尔姆岛以东的两条天然气管道上空密集飞行。显然，美国直升机将无人水下航行器投放到70到70米的深度是不成问题的。波罗的海上方 100 米。
俄罗斯地缘战略家认为，北溪天然气泄漏事件对欧盟尤其是德国来说是一个沉重的打击。当然，对于俄罗斯来说，从经济角度来看，“这也很糟糕”。接下来，美国和西方政客和舆论界将铺天盖地的“俄罗斯人进行了轰炸”的新闻和言论。美国和西方的调查人员将在爆炸现场“找到”俄罗斯制造的爆炸装置，或者至少是俄罗斯或苏联的部件，新一波的反俄攻击将随之而来。至于泄密的真相，对于背后的主谋来说，无所谓。此外，在德国肖尔茨政府调查发现“俄罗斯轰炸北溪项目”后，乌克兰将收到德国坦克的后果。
“北西天然气管道事故原因何在？” 俄罗斯“视点网”28日进行的调查显示，90000名参与者中有98.55%的人认为这是“蓄意破坏”。”，而 0.49% 和 0.96% 分别选择了“外部事故”和“内部故障”。当然，讲俄语的与会者认为，“罪魁祸首”是美国。
美国，欧盟指责“破坏”
俄罗斯油气行业分析人士指出，“北流”管道系统的紧急情况，以目前每千立方米天然气2000美元的现货价格计算俄官员称北溪维修或需一年，将造成价值2美元的直接经济损失1.@ > 6亿。此外，处理这种损失需要保持压力以防止海水进入管道。
“北溪”天然气管道事故发生后，欧盟及其成员国、美国纷纷发表意见。丹麦首相弗雷泽·里克森27日晚表示，“北溪”天然气管道泄漏不是“意外”，而是“蓄意破坏”。
欧盟委员会主席冯德莱恩表示，她已与总理弗雷泽里克森讨论了“破坏活动”，称将查明事件的真相和原因，“将采取最果断的报复”。
美国国务卿布林肯表示，虽然尚未得到证实，但 Nord Stream-1 和 Nord Stream-2 天然气管道的泄漏可能是人为攻击或破坏的结果，“破坏不符合任何人的利益” 。”
一位白宫高级官员表示，在北溪天然气泄漏事件后，华盛顿准备在天然气方面帮助欧洲盟友。
俄罗斯联邦金融大学和国家能源安全基金专家尤什科夫分析说，西方政客非常清楚，将泄漏归咎于“意外”是不合理的，因此他们“不得不将其定性为'破坏'，”他说。天然气管道中一根管线的损坏仍可归因于接头焊接技术缺陷、机械损坏或其他类似原因，而三根管线同时发生故障的概率几乎为零。
与欧盟和美国的态度不同，只有波兰总理莫拉维茨基直接表示怀疑“破坏”方来自俄罗斯。他发表声明称，俄罗斯可能已经策划了 Nord Stream-1 和 Nord Stream-2 天然气管道的泄漏，并且“俄罗斯人有能力采取措施进一步破坏欧洲的稳定”。
这里分析人士指出，俄罗斯与欧洲一样，无疑是天然气泄漏的受害者，在没有证据的情况下指责俄罗斯是责任方是不合逻辑的。
俄罗斯国际关系专家扎哈罗夫认为，“北流”事故显然更有利于美波兰和波罗的海国家的追随者。他认为，这将导致俄罗斯减少对欧洲的天然气供应，增加欧洲国家的燃料成本。“天然气价格上涨将导致欧洲工业生产减少，从而降低欧洲在国际市场上的竞争力。”
就像之前的“反俄”议程一样，美国和西方的舆论已经准备好配合政客的言论。截至发稿，英国《每日电讯报》已就该话题发表多篇文章，称俄罗斯应为“北溪”天然气泄漏负责。
“北溪”背后阴晴冷暖
“北溪”天然气管道工程是连接俄罗斯与欧洲的大型能源合作项目。1号线和2号线分别于2011年和2021年建成。“北溪”管道从俄罗斯维堡开始，穿过波罗的海到达德国格赖夫斯瓦尔德。
2011年11月8日，“北溪一号”天然气管道竣工。由此开启了俄欧能源合作的新里程碑。以德国为例，“北溪一号”不仅极大地满足了该国的能源供应需求，而且有效促进了俄德特殊的政治关系。
2017年，德国从俄罗斯进口天然气530亿立方米，占德国天然气总消费量的40%。2014年乌克兰危机后，特别是今年2月俄乌冲突爆发后，俄欧关系急转直下，能源成为双方博弈的焦点。8月31日，俄罗斯以检修为由，停止通过“北西一号”天然气管道向德国供气三天。9月2日，俄罗斯天然气工业股份公司表示俄官员称北溪维修或需一年，由于多处设备故障，汽轮机无法正常运转，“北西一号”将无限期全面停止供气，直至故障排除。
与“北溪一号”10年的平稳运行相比，“北溪二号”的命运更加波折：不仅铺设过程曲折，连1立方米的天然气都没有运出完成后。
“Nord Stream-2”项目总投资95亿欧元，其中俄罗斯天然气工业股份公司出资一半，法国ENGIE集团、奥地利油气集团、荷兰皇家壳牌、德国Uniper和德国Wintershall各出资10%（即< @9.5 亿欧元）融资。项目全面投产后，俄罗斯每年将向欧洲输送550亿立方米的管道天然气。
长期以来，美国千方百计阻挠俄欧项目的实施，认为这会使欧洲国家加深对俄罗斯的能源依赖，同时损害乌克兰的经济和战略安全。 . 2019年12月20日，时任总统特朗普签署了《2020财年国防授权法案》，其中规定，“北溪二号”天然气管道项目实施中涉及的相关企业人员不得入内。赴美旅游，相关人员在美财产被冻结。该法案通过后，负责该项目管道铺设的瑞士公司All Oceans，随后宣布暂停相关活动，并开始与美国司法部进行谈判。时任德国总理默克尔坚决反对美国通过“长臂管辖”干涉俄欧合作项目。她认为，该项目不仅对俄罗斯有利，对德国乃至整个欧洲也“非常重要”。“这个项目符合新的欧洲能源法，必须有始有终。” 到德国乃至整个欧洲。“这个项目符合新的欧洲能源法，必须有始有终。” 到德国乃至整个欧洲。“这个项目符合新的欧洲能源法，必须有始有终。”
经过一番努力，“北西二号”终于在2021年9月铺设完毕，同年10月开始试供气。然而，今年2月22日，德国肖尔茨政府以俄罗斯和乌克兰局势急剧恶化为由，宣布暂停对天然气管道开通的审查程序。
文/韩咸阳
